#旅行##男友#
旅行确实是一件花钱花精力花心思的事情，艾芙身边的朋友，已婚或未婚的，旅行基本上都偏AA制：要么都是AA，要么也是男女双方出资6：4的比例，全程都男方出钱的没有，男方明显出钱多的也很少。
大致是这几类：
1、 未婚型。
机票各出各的，住宿如果整体不贵就男方出，女方承担吃饭咖啡等，各自礼物各自买；如果住宿很贵，也AA，但吃饭和咖啡之类的男方承担多一点，各自礼物给自买。
甚至还有更极端的，比如女方喜欢住星级酒店，觉得出来玩其实挺累的，不想住太差；而男方喜欢体验各种民宿，住宿条件差一点无所谓，就会分头去住，但不会离得太远，自然是各自承担自己的住宿费。
艾芙第一次听说时，也是惊呆了，他们倒是磨合下来了，甚至有孩子了也是看情况，除非民宿是中高档民宿才会一家人入住，住宿条件差就女方带着孩子住酒店，只能说“你们觉得好就好”。
2、 已婚型。
像蜜月开支大，疫情之前都是出国度蜜月，如果是报团呢，就AA，然后自由时间的吃饭喝咖啡（不多）或给双方家庭买礼物，男方承担得多，女方想买奢侈品，可能也就蜜月期间会咬咬牙买一件，之后再一起出游就由女方自己掏钱了。
自由行的话，大头部分比如机票、酒店、租车（比如澳洲、美西等地）、游乐园（比如环球、迪士尼等）基本AA，其他参考上面的，
3、男方双方收入悬殊大的。
比如一方特别有钱的，往往会承担大头，小头让另一方出，当然，这是指长途旅行，同时，出钱少的一方可能选择余地不太大，比如机酒可能由出钱多的一方决定了。短途的话还是可以AA一下。
不过整体来说，大家都似乎默认了不管有没有结婚一起旅行还是AA的比较好，相对来说，男方会比女方多支出20%左右，再多就没有了。这其实是个比较能平衡各方关系的关系，也是能被当事人及双方父母认可的做法。
不知道这个20%是否符合“男方多出一点”的范畴，艾芙觉得如果大家都是普通家庭出身的普通上班族，也差不多了。当然，嫁娶了土豪的另说。
因为现在越来越强调经济独立，这背后的另一层意思就是“我不占你便宜，你也少占我便宜”；另一方面，大家赚钱都不容易，短途、省钱的偶尔由一方承担还行，长期或长途的还是AA更好。
（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）
文章来源：随手记社区 艾芙投资日记
和男友/老公旅行你们AA吗？男方要不要多出一些钱？就分享到这里，了解更多和男朋友出去旅行要aa吗（和男朋友出去吃饭要不要aa）相关的内容，就上优乐礼物。
评论